关于藏品：

       关于哥窑的文献记载最早可见于明代《宣德鼎彝谱》:"内库所藏柴、汝、官、哥、钧、定各窑器皿……"，由于柴窑被传为五代所烧;故后世只列五大名窑，即官、哥、汝、定、钧。

        作为五大名窑之一的哥窑，随着文献资料的不断发现和考古资料的不断充实，对哥窑的认识已渐趋清晰。然而;由于缺乏同代文献，且后代文献常是一鳞半爪，零零碎碎，有的还互相矛盾，仍无法揭开层层面纱，呈现它的真实面目。虽然数十年来与哥窑相关的考古实物资料不断增多，并且也依据这些实物资料解决了一些悬而未决的问题，但在惊喜之后，蓦然回首，人们发现，这些实物资料以及由此而得出的结论往往与文献记述无法对应，有些甚至南辕北辙。因此，哥窑问题依然迷雾重重。

     哥窑恰如一颗色彩绚丽光芒四射的夜明珠，人们只能远望它耀眼的光环，而无法目睹它真实的风采。

     其一，哥窑釉属无光釉，犹如"酥油"般的光泽，色调丰富多彩，有米黄、粉青、奶白诸色。

     其二、"金丝铁线"的纹样，哥窑釉面有网状开片，或重叠犹如冰裂纹，或成细密小开片("俗成百圾碎"或"龟子纹")，以"金丝铁线"为典型，即较粗琉的黑色裂纹交织着细密的红、黄色裂纹。明代《格古要论》中有这样的描述:"哥窑纹取冰裂、鳝血为上，梅花片墨纹次之。细碎纹，纹之下也。"

      其三、"攒珠聚球"般的釉中气泡，哥窑器通常釉层很厚，最厚处甚至与胎的厚度相等，釉内含有气泡，如珠隐现，犹如"聚沫攒珠"般的美韵，这是辨别真假哥窑器的一个传统的方法。陶瓷界先辈孙瀛洲在其《元明清瓷器的鉴定》一文中说，官、哥釉气泡密集似"攒珠"，是指哥窑釉内气泡细密像颗颗小水珠一样，满布在器表上。这类特征不易模仿。

       其四、"紫口铁足"的风致，哥窑器坯体大都是紫黑色或棕黄色，器皿口部口边缘釉薄处由于隐纹露出胎色而呈黄褐色，同时在底足未挂釉处呈现铁黑色，由此，可以 概括出故有"紫口铁足"之说，这也是区别真假哥窑器的传统方法之一。

        "哥窑"名列宋代五大名窑，在陶瓷史上有举足轻重的地位。哥窑胎多紫黑色、铁黑色、也有黄褐色。釉为失透的乳浊釉，釉面泛一层酥光，釉色以炒米黄、灰青多见，釉面大小纹片结合。

       宋代瓷器是中国思想文化艺术的突出物化结晶，可以充分融入瓷器之中。它也是中国思想文化艺术史节奏中不可缺少的优美动人的音符。宋代以儒家礼法伦理为核心的新儒学，不仅为封建社会提供了强大的精神支柱，而且深刻地影响了一个时代的审美氛围。因此，宋代文物生产极为简练，富有诗情画意，精雕细琢，精力充沛，精神饱满，追求纯釉色和线条之美，迎合了思想文化艺术领域的主流文人的性情和兴趣，具有较高的艺术品质。

         哥釉瓷的重要特征是釉面开片，这是发生在釉面上的一种自然开裂现象。开裂原本是瓷器烧制中的缺陷，后来人们掌握了开裂的规律，有意识地让它产生开片，从而产生了一种独特的美感。宋代哥釉瓷釉质莹润，通体釉面被粗深或者细浅的两种纹线交织切割，术语叫作"冰裂纹"，俗称"金丝铁线"。哥窑瓷土脉微紫，质薄，有油灰色、米色、粉青色三种瓷釉彩，表面满裂纹。

       因为土质含铁量较高，烧胚时发生还原，瓷器胚呈紫黑铁色，瓷器没有涂釉的底部显现瓷胚本来的铁色，叫"铁足"，而釉彩较薄的口部呈紫色，叫"紫口"，俗称"紫口铁足"。一般来说，大器小开片者和小器大开片者颇为珍贵。由于哥釉瓷细致、精美，以后各代对它都有仿造。特别是到了清代，还出现了一个仿哥釉瓷的高潮。到了清朝后期，哥釉明显地不如清前期，颜色越来越深，开片越来越细碎，釉面甚至出现凹凸不平的疙瘩釉，胎质也变得疏松。

         琮式瓶始见于宋，系仿照新石器时代良渚文化的玉琮外形加以变化而成。琮，音从。方柱形，内有圆孔的玉器，是新石器时期的礼器，也称为玉琮。《周礼》记载：“以玉作六器，以礼天地四方。以苍璧礼天，以黄琮礼地，以青圭礼东方，以赤璋礼南方，以白琥礼西方，以玄璜礼北方。”瓷质琮式瓶沿袭了玉琮的基本形制，只是玉器之内圆，上下通透，而瓷制者加了圈足和底，演化为一种瓶。圆口，方身，直腹，圈足。器身四面以凸起的横竖线纹为装饰，口与足大小相若。琮式瓶以宋代制品为最佳，且最为难得。

艺术点评：

      此哥釉四方琮式瓶，圆口，方身，直腹，底承四方圆底。通体呈奶白色，覆盖“金丝铁线”之纹样。瓶身泛着酥油般的光泽，釉层很厚，最厚处甚至与胎的厚度相等，釉内含有气泡，如珠隐现，有着“聚沫攒珠”般的美韵。器物品相完整，做工精湛，包浆醇厚自然，器型高端大气！具有较高的收藏价值和文化艺术欣赏价值！

                               以上全部内容为平台主观观点文化包装，不代表任何藏品实际价值与真伪鉴定，藏友自行看待与区分